テレビ会議の比較について

今日の一言。

【秋ＲＵＮ漫ってキャッチフレーズは、凄いと思いました。】

よく聞かれる「テレビ会議の比較」についてちょっと書きたいと思います。

物を買う時には何でもそうですが、比較はしますね。

ただし、同じ種別の物を対象とします。

だがしかし、世に言うテレビ会議は総称であり、個別を意味する事ではありません。（あくまで持論です。）

テレビ会議の中にも下記のような分類があると思っています。

・ビデオ会議
　SONYやPolycomといった会議室に置く、カメラやマイクなどの機器を含む高額商品。

・Web会議（SI型）
　ネット回線を使用し、サーバーを社内に立てて専用に使うシステム。初期費用が掛かります。

・Web会議（ASP型）
　ネット回線を使用し、外部のサーバーを間借りして他の契約者と一緒に使用するシステム。
　月額での支払が一般なので導入自体は安価。ただし、会社のセキュリティが高かったり、
　外部とのアクセスが出来ない環境だと導入しにくい。
　

価格帯では下記の通り。

　高価　　　　　　　　　　　　　　　　　安価
ビデオ会議　⇔　Web会議（SI）　⇔　Web会議（ASP）

ただし、高いから良い物、安いから悪い物ではありません。

現状で導入する理由、これが重要です。

画像を綺麗に滑らかな動きで観たいのであれば、ビデオ会議がやはり抜きん出ています。

資料を表示し、打ち合わせをメインとするならWeb会議（PCを使うので）かと思います。

最近ではWeb会議でHD画質を出せる製品もあります。

Web会議なのでビデオ会議に比べると比較的安価に。

現在、テレビ会議を導入される企業様でWeb会議が多い理由はこういう事なのです。

だがしかし、Web会議も各社色々出されているので見分けはつきません。

打開策は一つ。

実機でのデモを見る事です。

どこのメーカー様もデモの依頼は受けてくれるはずです。拒否する所は正直お勧め出来ません。

デモにより資料では見えない所も見えてきます。資料じゃどこも良い事しか書きませんから。

あと小ネタですが、他社の悪口を言う会社様はやはり消えていく傾向にあるようです。
（ある意味都市伝説のようなものですが...。）

ちょっと長くなりましたので今日はここまでにします。

真面目なお話は疲れちゃいますので。また今度、書きたいと思います。

締めの一言。

【ダイワハウスのCMは、ある意味チャレンジャー精神の賜物かと思う。】

以上、野良でした。